Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
965 a 945 vertikálně https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=291 |
Stránka 2 z 4 |
Autor: | snail [ úte 20. úno 2007 23:20:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Já se těžím, až V1 nacpu za přední masku auta. Sice přijdu o zadní detekci, ale vzhledem k vy??í citlivosti detektoru na radary to je vlastně jedno. To ž bych možná ?el do pevné sady... I vzhledem k testu na Opatovický, i když jeden radar nic neznamená. |
Autor: | Josef [ stř 21. úno 2007 00:00:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
snail píše: To ž bych možná ?el do pevné sady... I vzhledem k testu na Opatovický, i když jeden radar nic neznamená. Přesně tak, to bych mohl napsat to samé "to ž bych ?el do V1, vzhledem k testu na Evropské" |
Autor: | Robert [ stř 21. úno 2007 09:35:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
vtec2 píše: taky jsem tak jezdil, pak jsem to celé nacpal do kufru, protože to nebylo moc praktické, detekce stejná jak hor., žádný zásadní rozdíl jsem nepozoroval, teď to tak mám v kufru z čistě praktického hlediska V kufru je detekce fakt stejná jako když je AR na okně? Má? to tam horiz. nebo vert. ? |
Autor: | vtec2 [ stř 21. úno 2007 10:50:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
robert: detekce stejná, je to vert. v držáku pda na bočním, zadním skle kombi, v kabině nic není vidět a je klid http://galerie.autorevue.cz/showphoto.php?photo=12433&cat=500&ppuser=11430 |
Autor: | snail [ čtv 15. bře 2007 19:43:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Nemůžu najít fórum se stacinářem Čimická pro srovnání, 945 vertikálně asi standardní detekce, žádný zázrak. Dnes test 2x tam a zpět (točeno K750) : Příjezd (velmi nekvalitní video č. 2) dle serveru mapy.cz 2x cca 250 metrů (neznám místo přesně, detekce od křižovatky předtím) Odjezd bez aut v protisměru - 100 metrů (7 sec * 14 m/sec) Odjezd s auty stojícími na červenou před radarem - 220 metrů (16 * 14m/sec) |
Autor: | snail [ ned 25. bře 2007 10:07:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Tak jsem znova v sobotu ve 21 hodin při malém provozu vyjel na Čimickou otestovat nově danou kovovou destičku pod AR na hlavové opěrce vertikálně (měl jsem pocit, že mě v autě bolí častěji hlava ne? dříve, pokus o odstínění části svícení do hlavy), bez negativního efektu na detekci. x2005: 4 průjezdy tam a zpět, nafilmované 2 příjezdy a 3 odjezdy, oproti mapce x2005 mám lepší detekci na odjezdu ne? ostatní detektory - 150, 160 a 180 metrů, na příjezdu stejně - 280 metrů předem, ještě před semafory. Intenzita provozu nízká. Videa dodám až během úterý, jsem v práci a nemám s sebou kabel |
Autor: | Josef [ ned 25. bře 2007 10:22:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Pěkná detekce, bohužel ne vždy je vertikální polarizace dobrá, ale na tomto kousku radaru funguje - je to ten kousek z Opatovské. Akorát mi není jasné, proč má? detektor na opěrce hlavy řidiče a ne spolujezdce? |
Autor: | snail [ ned 25. bře 2007 10:29:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Cca 50% času jezdím sám a 50% se ?enou, která by pípající krabičku těsně u ucha při prvním poplachu vyhodila oknem... Jel jsem rovnou večer i na Evropskou ke srovnání, ale ten byl vypnutý |
Autor: | Josef [ ned 25. bře 2007 11:23:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Tak pak spolujezdec vzadu |
Autor: | snail [ úte 27. bře 2007 19:53:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Jestli jsem dneska na Černokostelecké (Loc: 50°4'32.94"N,14°31'52.38"E) na benzínce - typické místo se špatnou detekcí - potkal slavný neviditelný radar (fóbie v policejních barvách), tak vertikální 945 detekce proti směru v zatáčce cca 200 metrů předem, co? je docela normální, ale za 2 hodiny zpět detekce po směru již na mostě -také cca 200 metrů ! (ale byl relativně provoz, takže odrazy od aut pravděpodobné) Zkouželi jste někdo na špatně detekovatelném radaru (jestli to byl on?) otočit detektor vertikálně? Pak ještě pro mě nové místo - Loc: 50°5'31.35"N,14°32'49.61"E - MP na odjezdu 140-180 metrů (dle mapy.cz) |
Autor: | snail [ ned 01. dub 2007 20:19:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Právě se uploudují slíbená videa z Čimický, za chvíli dodám. Nebudete mi věřit, ale včera večer jedu po magistrále směr centrum a za odbočkou na Pankrác, v úrovni svítící cedule 70 alarm, nízká úroveň, zpomalím , alarm stále stejné nízké úrovně, nikde nic, ž i ?ena mi říká, že za nebo předemnou jedou s radarem v autě, sám ž myslím na audi Q7, pak je poplach inntenzivnější a teprve kousek před nuselákem je v protisměru zaparkovaná Okt. I MP a měří. Dle map byla souvislá detekce 600 - 800 metrů předem ! To musel být ten starý radar s maxi výkonem |
Autor: | Josef [ ned 01. dub 2007 21:15:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Zřejmě to ten drátěnej plot nese pěkně daleko! Ale řeknu ti, nechtěl bych mít podobné detekce jako v USA, kde detektor blázní 800-2000 metrů předem to je pak otrava, 4 kilometry kolem jedou vžichni jako idioti |
Autor: | snail [ ned 01. dub 2007 21:20:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Ale řeknu ti, nechtěl bych mít podobné detekce jako v USA, kde detektor blázní 800-2000 metrů předem to je pak otrava, 4 kilometry kolem jedou vžichni jako idioti Přesně tak jsem si připadal, skoro kilometr jsem jel 70 a kolem svižtělo jedno auto za druhým. Kdyby měl Bimbas v hlavě něco jinýho ne? hnůj (omlouvám se ostatním zemědělským inženýrům), tak nakoupí radary s nejsilnějším výkonem, co jsou a má pořádek na silnice ihned. |
Autor: | Josef [ ned 01. dub 2007 21:28:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Stačilo by naprosto jednoduché a levné zařízení a vžichni co mají detektory by jezdili na daných místech naprosto předpisově. Dokonce by pak byl detektor povinný |
Autor: | snail [ ned 01. dub 2007 22:46:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
První tři videa na Čimické. Taky vám youtube uplouduje tak dlouho? |
Stránka 2 z 4 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |