Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Rozdíl EURO a CZ verze - belscort
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=1561
Stránka 2 z 3

Autor:  msp_x [ čtv 02. úno 2012 23:27:28 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

Robert píše:
Tak jsem se k tomu konečně dostal a zde je první slíbené video:


Měli byste si nechat ten imitátor seřídit. Koukám, že displej je už jen pro parádu :D

Autor:  řidič BOB [ čtv 02. úno 2012 23:29:41 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

nemyslím, že "chyba" je v imitátoru ;-)

Autor:  msp_x [ čtv 02. úno 2012 23:32:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

řidič BOB píše:
nemyslím, že "chyba" je v imitátoru ;-)

No já jen že kmitočty zobrazované na imitátoru a na detektorech se poněkud liší. Když jsem na to koukal poprvé, tak jsem byl poněkud zmaten.

Autor:  řidič BOB [ čtv 02. úno 2012 23:34:13 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

to bude problém detektorů... Když testuji proti Rameru, tak je naprosto běžné, že dva detektory ukazují zcela jiné kmitočty. Myslím, že údaj na detektoru je pouze orientační :D

Autor:  řidič BOB [ čtv 02. úno 2012 23:40:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

to jo, rozdíl o 0,3GHz poznat lze :-)
To není nic o podpultovosti...porostě každý pracuje v nějaké toleranční odchylce.

Autor:  msp_x [ čtv 02. úno 2012 23:47:31 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

řidič BOB píše:
to bude problém detektorů... Když testuji proti Rameru, tak je naprosto běžné, že dva detektory ukazují zcela jiné kmitočty. Myslím, že údaj na detektoru je pouze orientační :D

Já vidím toto:
imitátor - detektor
34,00 - 33,985
33,94 - 33,914
33,93 - 33,884
33,88 - 33,857
33,80 - 33,776, později 33,803

Jen mne ty rozdíly zaujaly.

Autor:  VS [ čtv 02. úno 2012 23:48:33 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

Ten ukazatel na displeji AR je fakt jen orientační...
Na konci toho videa už ukazuje docela přesně...34,0>34,003 :)

Autor:  řidič BOB [ čtv 02. úno 2012 23:57:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

msp_x píše:
Jen mne ty rozdíly zaujaly.

Já Ti to nerozporuju...jenom ze zkušenosti říkám, že kmitočty, které zobrazují displeje detektorů, se bežně liší i při měření Ramerem...a to i když je jich víc v jednom voze nebo je více vozů s jedním detektorem. Každý ukazuje jinou hodnotu :geek:

Autor:  řidič BOB [ pát 03. úno 2012 00:00:20 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

Ice píše:
myslel jsem aby to ukazovalo stejně jako imitáror aby to byl co nejpřesnější kus. :-o

Vcelku zbytečné na tomto lpět :mrgreen:

Autor:  x-father [ pát 03. úno 2012 00:31:58 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

A co z toho plyne? Ze cz verze ma uzsi pasmo?

Proc ale nereaguje ta euro verze na rovnych 34GHz?

Nejsou tam videt popisky cudlu, tak nvm esli je tam nejak hybano i intenzitou signalu.


Ja si kdysi testoval dve idenicke 995 jestli ma na detekci vliv to kolik toho musi scanovat.

Na jedne jem mel jen Ka a na druhe sem pustil co slo a rozdilu v detekci jsem si nevsim.

Nebo jde jen o vliv na pocet FP? Tedy kdyz bude mit eur verze treba +- 200 MHz a cz jen +- 100MHz, tak polovicni pasmo bude polovicni pravdepodobnost FP?

Autor:  rob3rt [ pát 03. úno 2012 00:41:13 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

x-father píše:
A co z toho plyne? Ze cz verze ma uzsi pasmo?

Proc ale nereaguje ta euro verze na rovnych 34GHz?


Tak snad proto, že ta neCZ euro verze na videu nemá KaN1 na 34GHz, ale na 33,8GHz.

Autor:  mr_nitroz [ pát 03. úno 2012 01:39:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

No video je to pekne, tvrzeni ze euro verze maji 33,8 a 34 ghz v ka n1 pasmu jsem veril i bez videa.

Tudiz pokud mam ne cz verzi x50 euro, detekuje mi 34 ghz v ka n1 a nema temer zadne planne poplachy a pri srovnani s rx65 euro cz byla detekce srovnatelna, tak mam nejspis dobry detektor.

Riziko ne cz euro verzi s ka n1 34 ghz je tedy:
-zvysena moznost plannych poplachu
-detektor bude muze mit navic funkce, ktere se v cr nepouzivaji a nebo mu muzou nejake uzitecne funkce chybet
-mensi citlivost v danem pasmu diky jinemu firmware, nez je pouzit u cz euro verzi

Pokud prodejce tvrdi, ze jeho ne cz euro verze ma 34 ghz a ve skutecnosti bude mit 33,8, je to jednoznacne duvod k reklamaci a vraceni penez nebo vymene pristroje, pokud nebude souhlasit je zde coi nebo das.
Zakaznik si 34 ghz musi ale pro klid duse vyzkouset, nejlepe v mrazovce, ta bezi nonstop. At uz se jedna o jakkoliv spolehliveho prodejce.

Nezlobte se na me, ale mi i po vycteni vsech negativ vuci ne cz euro verzi vychazi lepe koupit porad tu ne cz euro verzi, rozdil v maloochodni cene je temer dvounasobny. :cry:

Autor:  mr_nitroz [ pát 03. úno 2012 02:53:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

A v tom menu to zkontrolujes kde? Ze 33,8 ma rx65e a 34 ma rx65E?

Autor:  rob3rt [ pát 03. úno 2012 13:39:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

Ice píše:
v menu se dají zapnínat a vypínat jednotlivé pásma Na1 - NaX a tak vidíš co zapínáš a vypínáš. Nevím zda to píše jen Na nebo i přímo frekvenci konkrétní Na co zapneš. se budu muset podívat at neplaším :-x

tak pokud vím, tak se zobrazuje jen KaN1 OFF / KaN1 ON, nikoliv frekvence.

Autor:  řidič BOB [ pát 03. úno 2012 15:11:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Rozdíl EURO a CZ verze - belscort

rob3rt píše:
tak pokud vím, tak se zobrazuje jen KaN1 OFF / KaN1 ON, nikoliv frekvence.

Přesně tak... A k tomu máš jenom legendu na stránkách, že KaN1 = je tolik a tolik. Takže tomu věřit člověk může a nemusí.

Stránka 2 z 3 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/