| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Protector II 950Mcz https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=29&t=2115 |
Stránka 2 z 7 |
| Autor: | VS [ čtv 10. zář 2015 09:25:14 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Zatím nikdo neví...co vím z SK kde to testují (dokonce i nabízí jako revision2 i když to je prakticky rev3) jako první nějaký čas tak u prvních verzí pak byl problém s velkým množstvím FP... Zatím to asi není hotové protože pak měli i problém s detekcema na ramer co jsem viděl videa. Řešilo se to ve vlákně Bel M+ už docela dávno 
|
|
| Autor: | VS [ ned 11. říj 2015 12:32:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Protector II 950M dole v nárazníku vertikálně... www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?p=73521#p73521 |
|
| Autor: | VS [ sob 31. říj 2015 13:45:28 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Ramer 10T nastavení CZ: nastavení SK (aktivní KTMR): |
|
| Autor: | snail [ sob 31. říj 2015 19:01:50 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Nemůže být pod videi shrnutí v jedné větě? Jsem v HR na mobilních datech... |
|
| Autor: | VS [ ned 01. lis 2015 19:34:58 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Passat B7 s Ramer 10C |
|
| Autor: | VS [ pon 02. lis 2015 21:01:45 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
vertikál v nárazníku |
|
| Autor: | Robert [ úte 03. lis 2015 13:57:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Osobně se po dnešních vS videích přimlouvám za MAPKU. Takhle si prohlídnu videa, zavřu vlákno, vlezu do dalšího a ejhle stejný místo... Akorát si už nepamatuju detekce z předchozích vláken... 
|
|
| Autor: | VS [ pát 13. lis 2015 22:41:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Aktualizace SW v STi-R Plus MTR (M-Edition) anténě provedena  Teď už jen potkat nějaké ramery Příloha: IMG_20151112_183249.jpg [ 2.13 MiB | Zobrazeno 5991 krát ] |
|
| Autor: | VS [ stř 23. pro 2015 17:48:27 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Jak moc potlačují filtry K detekci? Z nouze jsem zapl "evropu" a cesta prakticky bez FP...jen 3infoceduje v K24.13...na odjezdech bez detekce a příjezdy až prakticky u cedule... Musel jsem po dlouhé době aspoň zkusit že mě to funguje když ramer nikde není 
|
|
| Autor: | Robert [ čtv 31. pro 2015 12:21:33 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Záleží jak to máš nastavený. Dá se to měnit v Tools. Implicitně to na mírný filtr signalizuje od intenzity 3/10 a na silný 5/10. Záleží na anténě, ale u slabýho filtru byly detekce na cedule na nějakých 150 a víc metrů a většinu benzínek u dálnic to už filtrovalo. |
|
| Autor: | x2005 [ čtv 31. pro 2015 12:45:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Já jsem používal K filtr 2/10. Pak máš většinu "benzínek" až těsně u ní. Na cedule a radary to nějaký zásadní vliv nemá, ty totiž září velkým výkonem. Myslím, že mám i nějaké video z Rakouska s K radarem. Odesláno z mého Nexus 5 pomocí Tapatalk |
|
| Autor: | VS [ čtv 31. pro 2015 16:05:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Tak nevím...mám to nastaveno tak jak to je od vás...max že by to bylo pod tolerancí rozsahu toho jednoho aktivniho pásma protože mě to hlásí jen na příjezdu a až u radaru 24,13GHz...3celude v okolí to samé |
|
| Autor: | Robert [ pon 04. led 2016 13:10:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Tak taky nevím, udělej případně nějaký videa s Filter OFF / 1 / 2 a pošli konfig... |
|
| Autor: | VS [ pon 04. led 2016 13:19:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Já žádný filtry nezapínal takže by tam měla být 0 Jak pojedu tak to natočím... |
|
| Autor: | VS [ čtv 07. led 2016 20:14:01 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Protector II 950Mcz |
Hláška "multa" je vázaná na hlášení Ka/K a směr laseru? |
|
| Stránka 2 z 7 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|