Jasně, měří se na odjezdu, radar to ale míří přesně do stromů na druhé straně silnice, myslel jsem, že bude lepší výsledek.
| Přílohy: |
|
Screen Shot 2015-12-02 at 09.53.55.png [ 260.51 KiB | Zobrazeno 6853 krát ] |
| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Velký test detektorů s Multanova 6F mobile https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=2132 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | Josef [ úte 01. pro 2015 23:09:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
Trochu zvláštní výsledky ne? Ty vzdálenosti jsou hodně mizerný u všech detektorů. http://www.radarwarner-test.de/2014/09/ ... -der-spur/ |
|
| Autor: | Robert [ stř 02. pro 2015 10:05:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
Tady to máš v češtině i s vysvětlením... http://www.antiradary-recenze.cz/antiradary-podle-typu/prenosne-antiradary/velky-test-antiradaru-2014/ |
|
| Autor: | Josef [ stř 02. pro 2015 10:52:46 ] | ||
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile | ||
Jasně, měří se na odjezdu, radar to ale míří přesně do stromů na druhé straně silnice, myslel jsem, že bude lepší výsledek.
|
|||
| Autor: | x-father [ čtv 03. pro 2015 09:51:52 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
Tak například Ramer má vyzařovací úhel jen asi 5°. Takhle z fotky bych nedělal rychlé závěry, že je to přesně do stromu. |
|
| Autor: | Josef [ čtv 03. pro 2015 15:06:46 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
On se často zaměňuje parametr vyzařovací úhel a charakteristika paprsku tzv. FWHM. Paprsek Multanovy (věřím, že i Rameru) má tzv. Full width at half maximum (FWHM) 5° což je něco jiného, než celkový vyzařovací úhel radaru, který je 22°. 
|
|
| Autor: | x-father [ čtv 03. pro 2015 17:08:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
22° je předepsaný odklon osy paprsku od vektoru pohybu měřeného auta a tím i od osy auta, kde je ramer instalován ne? Nebo myslíš, že je shodou okolností to číslo shodné i s vyzařovacím úhlem? |
|
| Autor: | Josef [ čtv 03. pro 2015 18:17:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
Těch 22° jsem jen nastřelil, nikde jsem neviděl vyzařovací charakteristiku radarové hlavy, která bude mít i nějaké postranní laloky (ale ty jsou se zanedbatelným výkonem), ale samozřejmě jiný je úhel je měřený ve FWHM a jiný je úhel větší části paprsku. |
|
| Autor: | msp_x [ čtv 03. pro 2015 23:06:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Velký test detektorů s Multanova 6F mobile |
Josef píše: On se často zaměňuje parametr vyzařovací úhel a charakteristika paprsku tzv. FWHM. Paprsek Multanovy (věřím, že i Rameru) má tzv. Full width at half maximum (FWHM) 5° což je něco jiného, než celkový vyzařovací úhel radaru, který je 22°. Vyzařovací úhel se udává pro pokles 3dB. FWHM neznám, podle obrázku je to pokles na 1/2 t.j. 6dB. Řekl bych, že u velmi směrových antén ten rozdíl bude skoro zanedbatelný. |
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|