Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Elektronika a technicke reseni antiradaru a laser.rusicek
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=11
Stránka 1 z 7

Autor:  misil [ stř 20. črc 2011 21:20:00 ]
Předmět příspěvku:  Elektronika a technicke reseni antiradaru a laser.rusicek

ahoj,

zajimate se tu o to nekdo? Zkouseli jste merit na co reaguji a jakym zpusobem odpovidaji laser.rusicky? Jakou maji plochu detekce a v kolikastupnove vyseci dokazou "rusit"?

Konkreetne treba laser.rusicky me docela zajimaji. Pokud je cidlo tak "malinke", musi pravdepodobne obsahovat neco jako fresnelovu cocku aby dokazalo pokrejt co nejvetsi uhel. Meli jste to nekdo rozebrane?

A na jaky signal to reaguje, co leze z laser.pistole? Pouze na signal s nejakou specifickou stridou, nebo obecne na IR?

Problem s umistenim jen jednoho "cidla" antilaseru u SPZ je v tom, ze nedokaze detekovat paprsek zamereny na roh svetlometu - ale pokud by ho byla schopna detekovat, dokazal by ho vysilac rusit z prostredka masky?

Obecne by pak stacilo treba na kamion umistit jen jedno originalni cidlo/vysilac na stred kabiny a do ctyr rohu pouha IR cidla, ktera by prenasela zachyceny signal na IR LED (myslim ze laser by ani nebyl potreba) namirenou na originalni cidlo. Elektronika za par korun a stoprocentni pokryti... To cele bez zasahu do elektroniky antilaseru. Nezkousel nekdo? :)

Autor:  shwaara [ sob 23. črc 2011 10:24:00 ]
Předmět příspěvku: 

1) Kdo je misil?
2) řekli jsme si, že tu nebudem rušičky rozebírat, jejich použití je v ČR nezákoné a tím se řadí po bok drogám a upilovaným brokovnicím.

Autor:  misil [ sob 23. črc 2011 11:19:00 ]
Předmět příspěvku:  jeee

Vy tu mate vlastniho fizla? To je hezke :)


A dekuji BELovi za odpoved, holt si to budu muset obejit s osciloskopem sam.

Jeste jeden dotaz, jestli nekdo tusi. Jak muzou fungovat "detektory" antiradaru, kdyz antiradar je v principu pasivni zarizeni?

Autor:  shwaara [ sob 23. črc 2011 16:07:00 ]
Předmět příspěvku: 

vždyť jsem si s tím přirovnáním taky dělal srandu ne? Jinak to včera pořádný zátah opravdu byl a nejen včera - od pondělí každou noc.

Autor:  shwaara [ ned 24. črc 2011 00:45:00 ]
Předmět příspěvku: 

No, od pondělí jsem spal 14h, když je co pít, není třeba spát. Ale dnes jsem si dal a night off, půjdu spát dřív, téměř jsem nepil, ještě mám 12 nocí před sebou.... Holt wild Romania :)

Autor:  msp_x [ pon 25. črc 2011 21:42:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Elektronika a technicke reseni antiradaru a laser.rusice

misil píše:
Pokud je cidlo tak "malinke", musi pravdepodobne obsahovat neco jako fresnelovu cocku aby dokazalo pokrejt co nejvetsi uhel.

Největší úhel není třeba, neb v naprosté většině případů se měří z přímého směru. Je třeba totiž vzít v úvahu, že při měření ze strany úměrně klesá změřená rychlost. Při 45st. je už o 1/3 menší.

Autor:  misil [ pon 25. črc 2011 22:02:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Elektronika a technicke reseni antiradaru a laser.rusice

msp_x píše:
misil píše:
Pokud je cidlo tak "malinke", musi pravdepodobne obsahovat neco jako fresnelovu cocku aby dokazalo pokrejt co nejvetsi uhel.

Největší úhel není třeba, neb v naprosté většině případů se měří z přímého směru. Je třeba totiž vzít v úvahu, že při měření ze strany úměrně klesá změřená rychlost. Při 45st. je už o 1/3 menší.


No nevim, me naposled merili z chodniku kdyz ja jel v levem (vzdalenejsim) pruhu a jeste az v okamziku, kdy jsem byl skoro na jejich urovni. Predjizdel jsem totiz kolonu, co se tam kvuli tem kokotum utvorila. Takze me bral tak z tech 30-40 stupni minimalne. A merilo mu to dobre, hajzlovi :)

Autor:  misil [ úte 02. srp 2011 20:44:00 ]
Předmět příspěvku:  lidar MicroDigiCam LTI

dal by se k tomuhle nesmyslu (MicroDigiCam LTI) sehnat "navod k pouziti", kde by bylo neco o tech uhlech, pod kterymi to meri? Diky!

Autor:  x2005 [ úte 02. srp 2011 21:33:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: lidar MicroDigiCam LTI

misil píše:
dal by se k tomuhle nesmyslu (MicroDigiCam LTI) sehnat "navod k pouziti", kde by bylo neco o tech uhlech, pod kterymi to meri? Diky!


vše je na internetu. stačí se zamyslet a chvíli hledat.

Autor:  misil [ stř 03. srp 2011 12:19:00 ]
Předmět příspěvku: 

hledal jsem a nenasel, jinak bych se neptal...

Chtel bych vedet, pod jakym uhlem je jeste mereni v tolerancich - cili zda muzou merit rychlost napriklad z boku...

Autor:  VS [ stř 03. srp 2011 16:26:00 ]
Předmět příspěvku: 

docela mě tahle technika taky zajímá....
to asi většinu lidí na tomhle fóru....tady moc běžní uživatelé nejsou :D
spíš bych měl dotaz na prodejce: bylo by možné např. po SZ poslat fotky "rozkuchaných" čidel??? AL G9, Blinder a Interceptoru??
Co sem měl možnost vidět tak účinnost G9 je hlavně v citlivosti zjišťování laseru...oproti ostatním má 4detekční diody-proto stačí 1 čidlo(LI jen 2detekční diody)...proto je tak citlivá/účinná.... jaký je rozdíl ve vyzařovací diodě??
pokud to nechcete rozebírat veřejně tak klidně po SZ... moc díky

Autor:  misil [ stř 03. srp 2011 19:06:00 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
Co sem měl možnost vidět tak účinnost G9 je hlavně v citlivosti zjišťování laseru...oproti ostatním má 4detekční diody-proto stačí 1 čidlo(LI jen 2detekční diody)...proto je tak citlivá/účinná.... jaký je rozdíl ve vyzařovací diodě??


Ty ctyri detekcni diody na jednom miste prave podle me nemaji moc smysl (leda by kazda byla na jinou vlnovou delku, coz asi neni). Idealni reseni by bylo mit je rozprostrene rovnomerne po cele linii narazniku a jeden vysilac uprostred. Nicmene za fotky "rozkuchaných" čidel se taky primlouvam! :)

I kdyz jak o tom tak premejslim, tak to asi nepujde. Ty starsi u G9 vypadaji jako komplet zalite epoxidem... Nicmene hlinikovy ramecek neni nic, s cim by si dremel neporadil a pak by se videlo. Nefunkcni cidla rozhodne nevyhazovat!

Naposledy upravil misil dne st srpen 03, 2011 7:16 pm, celkově upraveno 1 krát.

Autor:  misil [ stř 03. srp 2011 19:12:00 ]
Předmět příspěvku: 

ragamix píše:
podla metrologie je navyssia dovolena chyba merania platna len ak je uhol mensi ako 5 stupnov. cize velmi z boku by merat nemali aj ked pravda je ze kazda chyba je vzdy v prospech vodica. otazka je ako by dopadol napr sud kedze pri vacsom uhle uz merac jednak nesplna podmienky presnosti (zakon ustanovuje toleranciu ako +/- a nesmie sa prekocit ani jednym smerom) a nesplna ani podmienky uvedene v certifikate typu meradla


nasel bych tohle nekde "oficialne"? Jak me odchytli na zacatku Kolina, tak fizl chtel na miste dva litry. Ted mi prisla obalka a snizili to na 1500. Ale budu chtit videt fotky a pokud na ni bude videt ze me bral z boku (coz musel, protoze si ten stativ malem ukroutil), tak jim to hodlam aspon trochu zneprijemnit.

Autor:  LebedaXM [ stř 03. srp 2011 20:01:00 ]
Předmět příspěvku: 

misil píše:
VS píše:
Co sem měl možnost vidět tak účinnost G9 je hlavně v citlivosti zjišťování laseru...oproti ostatním má 4detekční diody-proto stačí 1 čidlo(LI jen 2detekční diody)...proto je tak citlivá/účinná.... jaký je rozdíl ve vyzařovací diodě??


Ty ctyri detekcni diody na jednom miste prave podle me nemaji moc smysl (leda by kazda byla na jinou vlnovou delku, coz asi neni). Idealni reseni by bylo mit je rozprostrene rovnomerne po cele linii narazniku a jeden vysilac uprostred. Nicmene za fotky "rozkuchaných" čidel se taky primlouvam! :)

I kdyz jak o tom tak premejslim, tak to asi nepujde. Ty starsi u G9 vypadaji jako komplet zalite epoxidem... Nicmene hlinikovy ramecek neni nic, s cim by si dremel neporadil a pak by se videlo. Nefunkcni cidla rozhodne nevyhazovat!


Mám pocit, že neni moc dobrý nápad řešit takhle otevřeně leštěnky na authomobile. :|x

Autor:  LebedaXM [ stř 03. srp 2011 20:07:00 ]
Předmět příspěvku: 

ragamix píše:
mozno nie ale nerobme si iluzie.. je toho tak ci tak plno vsade na nete....


:-( :-( bohužel.

Stránka 1 z 7 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/