Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Měření soukromých firem
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=17&t=50
Stránka 7 z 9

Autor:  msp_x [ stř 24. říj 2007 09:07:00 ]
Předmět příspěvku: 

Uff, tak na chvili je klid.

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-ustoupil-od-soukromeho-mereni-rychlosti-fwc-/domaci.asp?c=A071024_093150_domaci_klu

Autor:  pepek [ stř 24. říj 2007 09:55:00 ]
Předmět příspěvku: 

msp_x píše:


Také jsem to zaregistroval. Asi se zalekl, že pár lidí bude mít boty od krve a jen on sám bude mít od krve hubu :D

Autor:  Robert [ stř 24. říj 2007 10:51:00 ]
Předmět příspěvku: 

http://www.novinky.cz/krimi/rychlost-maji-legalne-merit-i-soukrome-firmy_125264_01nl5.html

Autor:  řidič Lukyn [ stř 24. říj 2007 12:40:00 ]
Předmět příspěvku: 

No ještě že tak to se mi zatím ulevilo. :D

Autor:  pepek [ stř 24. říj 2007 13:40:00 ]
Předmět příspěvku: 

Byl to ale boj - 57 ksindlů ze sněmovny tohle chtělo, ale nažtěstí 88 o malinko méně deme.ntních (nebo spíš těch, co jim CzechRadar neslíbil bakži?) je přehlasovalo :D

Autor:  řidič Lukyn [ stř 24. říj 2007 14:04:00 ]
Předmět příspěvku: 

Krásně výstižně napsáno :lol:

Autor:  VlaK [ čtv 25. říj 2007 08:12:00 ]
Předmět příspěvku: 

pepek píše:
Byl to ale boj - 57 ksindlů ze sněmovny tohle chtělo, ale nažtěstí 88 o malinko méně deme.ntních (nebo spíš těch, co jim CzechRadar neslíbil bakži?) je přehlasovalo :D


Gratuluji. Nepochybuju o tom, ze na rozpoutani medialni kauzicky mas nemaly podil. Diky.

Autor:  snail [ čtv 25. říj 2007 11:10:00 ]
Předmět příspěvku: 

Jsem zvědav, jak to vyřeží v Hradci, kde si to ž pěkně spočítali - nikoli zachráněné životy, ale roční výnosy..

Autor:  pepek [ čtv 25. říj 2007 12:56:00 ]
Předmět příspěvku: 

Krajský soud v Hradci již před cca měsícem rozhodl, že nelze provádět měření rychlosti soukromníkem - CzechRadarem. Je to analogický rozsudek, jako padl ze západních Čech na jaře - soudce údajně i vycházel z jeho odůvodnění. Město se ale asi odvolalo.

Autor:  pepek [ čtv 25. říj 2007 13:09:00 ]
Předmět příspěvku: 

VlaK píše:
pepek píše:
Byl to ale boj - 57 ksindlů ze sněmovny tohle chtělo, ale nažtěstí 88 o malinko méně deme.ntních (nebo spíš těch, co jim CzechRadar neslíbil bakži?) je přehlasovalo :D


Gratuluji. Nepochybuju o tom, ze na rozpoutani medialni kauzicky mas nemaly podil. Diky.


Skromně přijímám gratulaci. Prostě věřím, že každý, kdo měl nějakou páku, tak ji využil na zničení toho modroptáčnického dementního návrhu. Ještě že se občas podívám (teď to bylo za vteřinu dvanáct), co ta banda deme.ntů zase chce projednávat a schvalovat.
btw. Když si objednám služby nějaké soukromé firmy, tak také chci na ně vystavit fakturu a nevěřím, že by CzechRadar vystavoval nějaký daňově uznatelný doklad pro každého řidiče za jím poskytnutou "službu"

Autor:  řidič BOB [ pát 26. říj 2007 13:14:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak takto reagoval ministr vnitra na můj postřeh ohledně měření soukromých firem:
Vášený pane Vaneku,

děkuji za Váš dopis a Váš názor. I když se jedná o poslanecký návrh, reforma Policie ČR se ve svých úvahách zabývá rovně? myžlenkou, aby rychlost mohly měřit i soukromé osoby s řádným živnostenským oprávněním.

Policisté dnes chybí při dohledu na těch skutečně nebezpečných úsecích.
Hlavním důvodem je skutečnost, že se až příli? zabývají administrativou nebo jinými na lidskou práci méně efektivními úkony. Při měření rychlosti potřebujete vždy dva policisty, jednoho, který měří a druhého o kus dál, který vybírá pokuty. To je z pohledu využití policistů neefektivní.

Poslanecký návrh nedával soukromým osobám volnou ruku, rychlost by mohly měřit jen za podmínek stanovených policií či obecní policií, nebudou zpracovávat přestupky a vést přestupkové řízení, záznamy musí neprodleně předávat přestupkovému úřadu. S pořízenými záznamy by musely nakládat v souladu s platnými právními předpisy (zejména zákon o ochraně osobních údajů a další). Samozřejmě, že tito živnostníci by byly pod dohledem příslužných kontrolních orgánů (?ivnostenský úřad) a také policie či obecní policie by dohlížela nad plněním smluvně dohodnutých podmínek.

Smyslem této změny není učinit z bezpečnosti silničního provozu byznys, ale ulehčit policii pro důležitější opatření a zvýžit bezpečnost na nažich silnicích tím, že budou důsledněji dodržovány zákony. Cílem není, aby soukromé firmy zajistily obcím co nejvy??í příjmy z pokut (firmy pak mohou dostávat odměnu podle vybraných pokut, ale i paužálně), ale aby v důsledku kontrol docházelo k dodržování předpisů.

Přesto bylo dohodnuto, že kvůli významnosti této novely pan poslanec Sehoř svůj návrh stáhne a bude na něm ještě dále pracováno a návrh by byl po případném znovupředložení projednán i v příslužných výborech.

Děkuji za Važi připomínku a jsem s pozdravem

MUDr. Mgr. Ivan Langer,
ministr vnitra ČR

Autor:  pepek [ pát 26. říj 2007 13:31:00 ]
Předmět příspěvku: 

Klasickej modroptáčnickej kec. Tohle může napsat jen omezenec nevidící si na ?pičku nosu :|x

Autor:  řidič BOB [ pát 26. říj 2007 13:50:00 ]
Předmět příspěvku: 

Místo toho, aby vymyslel služné podmínky pro nábor nových policistů, tak se snaží převádět povinnosti PČR na jiné subjekty - až již na MP, která dnes již vlastně v úkonech supluje PČR, tak na soukromé firmy!
ž vidím, jak probíhá kontrola ze strany živnostenských orgánů - když ty nekontrolují ani dnes to, co ze zákona mají a také ze strany PČR (btw: nebylo by to neefektivní využití policistů???)...
Tohle není odpověď - tohle je politický blábol, který je navíc ještě naprosto zcestný :roll:

Autor:  pepek [ pát 26. říj 2007 14:19:00 ]
Předmět příspěvku: 

http://www.denik.cz/multimedia/galerie/175273.html

Jen pro zajímavost, jaké foto jsou schopni zveřejnit černí ksindlové. ž jsem poslal podnět n ÚOOÚ.

Autor:  řidič Lukyn [ pát 26. říj 2007 14:48:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak to je masakr :shock:

Stránka 7 z 9 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/