VS píše:
...
Z praxe? Z praxe se pokutuje i měření rychlosti bez jakéhokoliv měřidla (bez radaru), na to jsou i antiradary / AL krátké.
http://www.antiradary.net/mereni-rychlosti-v-cr-ramer/Já z praxe nevycházím? Pokutuje se proto, že lidi to sami zaplatí a bez keců podepíší papír o tom, že udělali něco špatně a souhlasí s naměřenými hodnotami - byť získanými v rozporu se zákonem (čti: vymyšlenými, neplatnými). Rozpor o kvalitě fotky na identifikaci řidiče? Tys psal, že je z fotografie z laserového měřiče jednoznačné kdo řídil, tak předpokládám že víš na 100% kdo řídil i v případě fotografie nahoře, tak nám to prosím řekni, protože řidič, kterého policie našla za 1 km uvedl někoho jiného. Přestaň si vymýšlet a přečti si zákon.
VS píše:
Je ten SW na to přímo od výrobce TC a má schválení? Má-takže to asi problém nebude když se používá spolu s laserem ve všemožných státech.
Zůstaň prosím u lokálně platné legislativy, že v JAR střílí z motorky po pachateli ještě neznamená že se to v Praze děje běžně. Takže když v tom "schváleném" sw který se používá spolu s laserem vyfotim tebe u silnice a zvětším ti ptáka na 10x (který díky tvému slavnému "polarizačnímu filtru" bude úplně modrej), znamená to že máš modrého ptáka? Vzhledem k tomu, že SW je schválen a dodává se s TC a je od výrobce tak ho máš prostě modrýho a tečka.