Právě je pát 29. bře 2024 10:20:55

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 1596 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 107  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: čtv 07. črc 2016 12:45:46 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
dnešní dopolední dohled v Uh. Brodě...klasicky MP s laserem skrz okno

Příloha:
MP Uherský Brod LTI skrz okno.jpg
MP Uherský Brod LTI skrz okno.jpg [ 246.04 KiB | Zobrazeno 3219 krát ]

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: pát 08. črc 2016 20:57:49 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
Napajedla
Příloha:
Napajedla laser.jpg
Napajedla laser.jpg [ 259.91 KiB | Zobrazeno 3195 krát ]



Staré Město
Příloha:
Staré Město laser.jpg
Staré Město laser.jpg [ 199.14 KiB | Zobrazeno 3195 krát ]

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: ned 10. črc 2016 13:20:57 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
Aktuálně opět lasergame v Jasenná

Příloha:
FB_IMG_1468149501467.jpg
FB_IMG_1468149501467.jpg [ 61.25 KiB | Zobrazeno 3169 krát ]


Je to tu poslední dobou samý laser...ramery nikde :x

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: čtv 14. črc 2016 17:21:37 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
a další laser....dohled na 50 u lázní před Ostrožskou Novou Vsí

Příloha:
laser lázně ONV.jpg
laser lázně ONV.jpg [ 232.7 KiB | Zobrazeno 3132 krát ]

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: sob 16. črc 2016 11:55:57 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
Aktuálně měří Passat Kunovice...
Bohužel není poznat rozdíl mezi detekcí Passatu a stacionáru Rametu... :angry

Příloha:
FB_IMG_1468662703752.jpg
FB_IMG_1468662703752.jpg [ 26.97 KiB | Zobrazeno 3106 krát ]



A kasa je naproti stacionáru

Příloha:
FB_IMG_1468662712153.jpg
FB_IMG_1468662712153.jpg [ 36.29 KiB | Zobrazeno 3106 krát ]

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: sob 16. črc 2016 15:02:52 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
Kolega dnes dopoledne potkal skrytý laser...obchvat Bánova...pod mostem schovaný laser...

Příloha:
IMG_20160716_145935.JPG
IMG_20160716_145935.JPG [ 107.52 KiB | Zobrazeno 3132 krát ]

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: úte 19. črc 2016 21:17:40 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: sob 07. dub 2012 11:04:13
Příspěvky: 343
Bydliště: Praha
To musí bejt úhel měření jak víno. :x Hlavně, že se schovává, jak malej Jarda. Kdo nemá ochranu, je proti laseru většinou stejně v prdeli, maskování-nemaskování.

_________________
G1 S, AL Priority 3x
-> jsem slušný řidič s čistým bodovým kontem ;-)


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: úte 19. črc 2016 21:49:33 
Offline
člen

Registrován: čtv 31. pro 2015 16:35:51
Příspěvky: 303
Weeper píše:
Kdo nemá ochranu, je proti laseru většinou stejně v prdeli, maskování-nemaskování.

U té volby měření skrytě či odhaleně bych zohlednil vedlejší komunikace mezi místem měření a místem zastavení, blikače v protisměru a aktivní Waze uživatele. A abych nezapoměl, ještě zde hraje roli stealth mode Gerkhan und Kranich faktor, army style.

_________________
D


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: úte 19. črc 2016 22:33:29 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
Weeper píše:
To musí bejt úhel měření jak víno.

Ani moc ne...je to v zatáčce a měřili celkem na přímo z pod toho mostu... to u těch lázní kdy stojí kus od silnice má úhel větší. Ale ono to je vcelku asi jedno...co jsem viděl nějaké rozhodnutí ze správního tak tam řekli že ten úhel je k dobru řidiče protože naměří jen menší rychlost...

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: stř 20. črc 2016 01:24:06 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: sob 07. dub 2012 11:04:13
Příspěvky: 343
Bydliště: Praha
Bohužel měření v rozporu s manuálem k obsluze kryjou někdy i soudy, což shledávám jako velmi nebezpečnej fenomén. Volně přeloženo - je nám u zadku co se vlastně změří a jak, hlavně, že je k tomu obsluha řádně vyškolená a měřidlo je schváleno a kalbrováno.

Byť čest výjimkám, nedávno KS v ČB rozčeřil dosud slušně ustálený vody PolCamu, což je pro mě absolutně nepochopitelný, jak ho mohla dosavadní judikatura držet. A to tomu ještě sprostý obviněný (dost možná s advokátem) pomáhal při výslechu PČR až se z něj kouřilo a nakonec z toho vyšlo, že příslušníci přeš veškerý proškolení prakticky vůbec nevěděli co a jak měří, jak může např. tlak v pneu, tloušťka dezénu, ... ovlivnit měření atd. Nevěděli snad ani úplnej základ, že při záznamu přední kamerou se nesmí přiblížit a zadní oddálit od měřeného.

_________________
G1 S, AL Priority 3x
-> jsem slušný řidič s čistým bodovým kontem ;-)


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: stř 20. črc 2016 12:31:04 
Offline
Administrátor
Uživatelský avatar

Registrován: pon 30. říj 2006 01:00:00
Příspěvky: 5050
Bydliště: Praha
u laseru není v návodu k obsluze přikázán nějaký limitní úhel.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: stř 20. črc 2016 13:27:54 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8877
Bydliště: Zlínský kraj
Právě proto nechápu kde to někteří neustále berou že nedodrželi úhel...manuál strana 72 dokonce obsahuje úhly a popis cosinus efektu... Podle mě to taky není žádný problém...

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo One S ***

TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: stř 20. črc 2016 16:43:20 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
V nějaké první verzi manuálu bylo uvedeno "uhel měření 0 stupňů". Stejně jako limit na 150 metrů. Ale to je vše již minulost.

Odesláno z mého Nexus 5 pomocí Tapatalk

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: stř 20. črc 2016 20:21:07 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: sob 07. dub 2012 11:04:13
Příspěvky: 343
Bydliště: Praha
Taky jsem si toto pamatoval. V manuálu bylo více, tušim 400m, ale pak soud judikoval jasnej fakt, že by PČR vůbec neměla někoho zastavit, pokud z fotografie neni jasně zřetelná RZ a není pochyb, že bylo zastaveno stejný vozidlo (i řidič, pokud není od naměření k zastavení na dohled kasy a není to samosběr), jako bylo změřeno, což není na nějakejch těch 150m nebo 200m a víc, už nevim. Spor se týkal nějakého pána, který zapirátil v ČB kraji a naměřili ho na asi o desítku metrů dál než byla ta hranice. Otázkou je, jak by to bylo třeba při lepších světelných podmínkách, dohledových podmínkách.

VS správně napsal, že se tu stejně uplatní zásada in dubio pro reo, takže větší úhel je ve prospěch obviněného a šlus. Těch 0° si ale taky pamatuju, objektivně to bylo nedodržitelný, proto tam asi proběhla změna, nemám v hlavě nejnovější manuál LTI MDC, takže je asi možný měřit i pod úhlem. Rozporovat postup měření není moje oblíbená disciplína, protože jak jsem napsal, i u měření, kde to už vliv má v neprospěch obviněného je to stejně házení hrachu na zeď a nadřízené SO a soudy to většinou drží zuby nehty, pokud chtějí dojít k pravomocnému rozhodnutí a nehodit to do šuplíku, aby mohli řešit řešit neproblémisty a jsou ochotný jít do soudního sporu. Jenom jsem si chtěl trošku vylít srdíčko, že ikdyž se naměří rychlost vyšší než skutečná mimo odchylku v přímý souvislosti s nepostupem podle manuálu (úhel osy radarových vln, pasiv), tak to dotyčný musí rozbíjet spíš dobrou procesní strategií a na procesních chybách SO, úřeďácích, (ne)výslechu PČR a štěstíčku jít naproti jak to jde.

Na PolCam měli hodit deku už dávno, rozklepanej záznam, nepřenositelnost rychlosti na měřeného, závislost na fyzikálních faktorech jako tlak v pneu, dezén. To by při každym měření muselo proběhnout i SŘ a znaleckej posudek.

_________________
G1 S, AL Priority 3x
-> jsem slušný řidič s čistým bodovým kontem ;-)


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: Zlínský kraj
PříspěvekNapsal: čtv 21. črc 2016 09:44:05 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: pon 12. kvě 2008 00:00:00
Příspěvky: 4503
Nevím jak úhel 0°, ale co se týká vzdálenosti u laseru, tak to si pamatuju. Nebylo to v manuálu, ale v nějakém atestu ČMU ke konkrétním laserům (týkalo se to myslím LTI) a lišilo se to myslím podle FW a SW toho MDA co k tomu mají připojené na záznam a možná i podle FW foťáku a LTI. Bylo to tam tuším přesně vypsané, že s SW verze xx je to schválené pro 50-150, pak tam byla tuším nějaká verze SW, kde bylo rozmezí nějak 50-250 a pak už to bylo snad 25-400.

Pamatuji si i jeden úspěšný případ (JČ Klenovice), kdy řidič rozporoval teplotu za které měření proběhlo. V listu od ČMI bylo snad do -10, nebo -15. Řidič tvrdil, že byla větší kláda, orgáni zas, že jim bylo tepleji. Vytáhli údaje z nějakých dvou meteostanic v okolí, kde byla teplota skutečně asi o 2° nižší, než bylo v manuálu a bylo vyřešeno.

Mě třeba nedávno dost zaujala informace v manuálu rameru, že je tam při měření na vnější straně zatáčky povoleno jen velmi malé zakřivení silnice. Tak malé, že je měření na vnější straně prakticky vždy špatně. Jde o dodržení úhlu 22°, který se měřením na vnější straně zatáčky zmenšuje a na vnitřní zvětšuje. Docela by mě zajímalo, jestli to lze vztáhnout i na měření za jízdy v levotočivých zatáčkách.

Zní to logicky. Ramer měří pod úhlem. To je výhodné, protože odraz trvá jen po dobu průjezdu auta a ne "stále", jak by to bylo při měření zpředu. Lze tak stát u silnice, změřit každé projíždějící auto a mít ho na fotografii samostatně. Při měření zpředu by bylo těžké identifikovat kdo je měřen.
Jenže tím pádem musí sw rameru ve výpočtech korigovat úhlovou odchylku a "přidávat" výpočtem rychlost o cosinus efekt a navyšovat rychlost o těch 22°. Pokud by se měřilo na vnější straně zatáčky, tak by to navyšovalo změřenou rychlost nad reálnou. Ten efekt ale platí i pro měření protisměru za jízdy v levotočivé zatáčce.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 1596 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 107  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz